Prikken, slikken of voorzichtig niets doen?
Wat is effectiviteit van de griepprik en de rol van de farmaceutische industrie om de griepprik te promoten.
In 2011 en in 2019 schreef ik dat de effectiviteit van de jaarlijkse griepprik niet bewezen is.
De overheid blijft de griepprik echter promoten en sommige Tweede Kamerleden willen hem zelfs
verplicht stellen voor mensen die in de gezondheidszorg werken, maar ook daarvoor geldt dat er
geen effect is aangetoond. En dat is een slechte zaak. Want de adviezen voor de griepprik worden
gegeven door specialisten met conflicterende belangen met de vaccinindustrie.
Op het ministerie van VWS is in de top geen inhoudelijke expertise aanwezig, dus lobbywerk zal
daar zeker zijn vruchten afwerpen. De overheid wordt in toenemende mate als onbetrouwbaar gezien,
omdat ze zich heeft ingelaten met specialisten met verstrengelde belangen.
In plaats van te erkennen dat ze fout zit met de adviezen over de griepprik, grijpt de overheid
naar maatregelen die het wantrouwen van burgers alleen maar doet toenemen.
Dat zal het vertrouwen van de burgers in wel effectieve vaccins, zoals tegen BMR en polio, ook aantasten.
In dit boek wordt aan een algemeen publiek uitgelegd hoe het zit.
Recensie
Zeer leerzaam boek waarin de verschillende wetenschappelijke onderzoeksmethodes uitgelegd worden en hoe deze
te interpreteren zijn. Dick Bijl behandeld heel veel wetenschappelijke onderzoeken rond de griep en de griepvaccinaties
en motiveert uitgebreid waarom en hoe bepaalde onderzoeken gekleurd zijn en dat dubbelblind onderzoek de meest
betrouwbare wetenschappelijke resultaten geeft. Uiteindelijk adviseert Dick Bijl een medicijn dat net zo goed werkt
als de griepvaccinatie en bovendien geen bijwerkingen heeft: het placebo.
Martin